Serie KAM 1: El Benchmarking

Estimado Lector,

Las dos corporaciones representativas de auditores (REA e ICJCE) han sacado repositorios de AMRA y CCA, para que puedan ser consultadas por sus asociados. En este blog tienes un repositorio que puedes consultar AQUÍ.  Pero ¿Tiene sentido hacer un Benchmarking?

Respondemos a tres preguntas sobre el tema:

a) ¿Cuando mirar AMRA/CCA de otros clientes del sector?

Imagina que has acabado tu auditoría y te dispones a redactar tu informe y en ese momento decides mirar otros informes de empresas del sector para redactar un AMRA sobre el deterioro del Fondo de Comercio, al leer el informe de otra empresa del sector, ves que no has considerado pruebas para validar el Fondo de Comercio que hacen otros auditores, que deberías como mínimo haber considerado en tu cliente.

¿Qué pasa si te das cuenta que no has dado una adecuada respuesta al riesgo valorado? ¿De que te sirve mirar un informe cuando has acabado el trabajo? ¿Qué vas a hacer copiar un párrafo de otro cliente con pruebas que no has realizado?

Antes de plantear determinadas cosas, a veces ayuda pensar con serenidad que es lo que se está diciendo y un ejemplo puede disipar dudas que de otra manera nos llevan a ideas que no son lógicas.

Idea 1: El momento de hacer Benchmarking es en la planificación, lógicamente el trabajo que realizas para dar respuesta al riesgo (tus pruebas) impacta indirectamente en la redacción posterior del AMRA/CCA (si es que el riesgo acaba ahí). El Benchmarking no tiene relación directa con la redacción de las CCA/AMRA.

Listas provisionales admitidos, excluidos y dispensados de la primera fase del examen ROAC 2019

Estimado Lector,

En la página del ICAC se han publicado las listas PROVISIONALES con los admitidos, excluidos y dispensados de la primera fase del examen.

Existen 10 días naturales desde la fecha de publicación de las listas, para alegaciones que deberán remitirse a la presidenta del Tribunal de las pruebas de acceso al ROAC calle Huertas, 26, 28014, Madrid.

Artículo sobre Riesgos en un equipo de futbol

Estimado Lector,

En este mes de septiembre 2019 la revista Técnica Contable y Financiera ha publicado un artículo sobre el riesgo en la aceptación y planificación de un equipo de futbol, caso práctico, realizado junto con la profesora Dra. Elisabeth Bustos Contell y el profesor Dr. Gregorio Labatut Serer.

En el artículo explicamos el proceso de aceptación y planificación mediante un caso práctico.

Depósito Legal: M-30761-2017
ISSN Impreso: 2531-1743
ISSN Electrónico: 2531-2030

La SEC acusa a PwC de conducta profesional inadecuada

Estimado Lector,

Ayer pudimos leer en la página de la Securities and Exchange Commission (SEC) que vendría a hacer una labor parecida a la CNMV en España, como decía y como puede verse en este enlace a la propia SEC, esta institución acusó a la firma de contabilidad PriceWaterhouseCooopers, LLP de conducta profesional inadecuada en relación con 19 encargos vinculados a 15 emisores registrados en la SEC. 

La SEC afirma que PwC ha violado las relgas de la independencia del auditor.

Advertencia previa sobre la traducción

No se muy bien como traducir "SEC's order", lo traduciré como "orden de la SEC", pero obviamente debe referirse a algún tipo de "expediente sancionador" que no me atrevo a calificar jurídicamente porque desconozco su alcance y características. El resto de la traducción está hecha con mi mejor voluntad, tengo acreditado un nivel C1 de inglés, es decir que algo de idea tengo, pero no soy traductor, con lo que si tu hablas inglés coge el texto original que siempre puede tener matices que a mi se me hayan escapado.

Pero ¿Por qué PwC ha sido acusado de algo así en los Estados Unidos?

a) La acción de la SEC está relacionada con encargos para un emisor donde la empresa realizó servicios prohibidos que no son de auditoría. La SEC también acusó al socio de PwC (Brandon Sprankle) de de las violaciones de la independencia.