Cambio de Criterio 3 (Caso 3/12)

Estimado Lector,

AJUSTES Y EFECTO EN EL ECPN CASO 2. Seguimos #12días12casos. 

A continuación te dejo el planteamiento de unos hipotéticos ajustes planteados sobre el Caso 2 de cambio de criterio en existencias, digo hipotéticos porque en el enunciado no dábamos los saldos de existencias a inicio y final de cada año, con lo que me he inventado los saldos de existencias iniciales y finales.

También incluyo al final el efecto de estos ajustes por cambio de criterio en el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto.

CASO 2 (2013) Véase caso en este enlace.

En este caso no se han ajustado las existencias iniciales y se ha llevado todo el efecto sobre pérdidas y ganancias del ejercicio 2013. Al haber podido calcular el efecto retroactivo hasta final de 2011 tendremos que plantearnos los ajustes necesarios en el año 2012.

	Contabilización de un cambio de criterio con efecto en existencias iniciales y finales de 2013.
	Ajuste año 2013
		CMP	Ajuste	FIFO
	Ei	1.400.000,00	-200.000,00	1.200.000,00
	Ef	1.350.000,00	-300.000,00	1.050.000,00
		-50.000,00		-150.000,00
	Nota 1: No considerar el efecto impositivo.
	Nota 2: En el caso sólo dábamos los efectos, he inventado datos para hacer un caso que tenga sentido.
	1.- ¿Qué debería haber hecho?
	Ajuste existencias iniciales 2013
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	200.000,00	Reservas	Existencias	200.000,00	a
	Variación de existencias iniciales (FIFO)
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	1.200.000,00	Var ecias	Existencias	1.200.000,00
	Variación de existencias finales (FIFO)
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	1.050.000,00	Existencias	Var Ecias	1.050.000,00
	2.- ¿Qué ha hecho?
	Variación de existencias iniciales (CMP)
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	1.400.000,00	Var ecias	Existencias	1.400.000,00
	Variación de existencias finales (FIFO)
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	1.050.000,00	Existencias	Var Ecias	1.050.000,00
	3.- ¿Qué ajuste proponemos?
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	200.000,00	Reservas	Var Ecias	200.000,00
	a Este asiento para ajustar las existencias iniciales en el Caso 1 se hace, pero se hace contra otros resultados y en el Caso 2 sencillamente no se hace.

CASO 2 (2012) Véase caso en este enlace.

	Contabilización de un cambio de criterio con efecto en existencias iniciales y finales de 2012
	Ajuste año 2012
		CMP	Ajuste	FIFO
	Ei	1.500.000,00	-180.000,00	1.320.000,00
	Ef	1.400.000,00	-200.000,00	1.200.000,00
		-100.000,00		-120.000,00
	Nota: No considerar el efecto impositivo.
	Nota 2: En el caso sólo dábamos los efectos, he inventado datos para hacer un caso que tenga sentido.
	1.- ¿Qué debería haber hecho?
	Ajuste existencias iniciales 2012
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	180.000,00	Reservas	Existencias	180.000,00
	Variación de existencias iniciales (FIFO)
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	1.320.000,00	Var ecias	Existencias	1.320.000,00
	Variación de existencias finales (FIFO)
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	1.200.000,00	Existencias	Var Ecias	1.200.000,00
	2.- ¿Que ha hecho?
	Variación de existencias iniciales (CMP)
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	1.500.000,00	Var. Ecias.	Existencias	1.500.000,00
	Variación de existencias finales (CMP)
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	1.400.000,00	Existencias	Var. Ecias.	1.400.000,00
	3.- ¿Qué ajuste proponemos?
	Ajuste existencias iniciales
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	180.000,00	Reservas	Existencias	180.000,00
	Variación de existencias iniciales
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	180.000,00	Existencias	Var. Ecias.	180.000,00
	Variación de existencias finales
	Debe	Descripción	Descripción	Haber
	200.000,00	Var. Ecias.	Existencias	200.000,00

En cuanto al efecto en el Estado de Cambios en el Patrimonio Neto

NECA 8ª

"d) También se informará de los ajustes al patrimonio neto debidos a cambios en criterios contables y correcciones de errores.

Cuando se advierta un error en el ejercicio a que se refieren las cuentas anuales que corresponda a un ejercicio anterior al comparativo, se informará en la memoria, e incluirá el correspondiente ajuste en el epígrafe A.II. del Estado total de cambios en el patrimonio neto, de forma que el patrimonio inicial de dicho ejercicio comparativo será objeto de modificación en aras de recoger la rectificación del error. En el supuesto de que el error corresponda al ejercicio comparativo dicho ajuste se incluirá en el epígrafe C.II. del Estado total de cambios en el patrimonio neto.

Las mismas reglas se aplicarán respecto a los cambios de criterio contable."

CONCLUSIÓN

El ajuste de 2012 debería incluirse en el epígrafe A.I  que modificará la línea "B. SALDO AJUSTADO, INICIO DEL AÑO 2012" y el ajuste de 2013 incluirse en e epigrafe C.I que modificará la línea "D. SALDO AJUSTADO, INICIO DEL AÑO 2013".

Recibe un cordial saludo.

Ignacio Aguilar.